天价赔偿！美国医疗事故判赔5.5亿，放射科担责40%

最近，一起在美国佐治亚州发生的医疗案件震惊了整个医疗界。这起案件不仅因为其巨额赔偿金额引人注目，更因为它揭示了医疗系统中的一些深层次问题。

32岁的乔纳森·巴克利（我们称他为乔先生）在进行颈部脊椎按摩治疗时突然晕倒，被紧急送往医院急诊科。经过一系列检查后，医生发现他的颈部动脉内膜撕裂，并初步诊断为中枢神经系统感染性疾病或脑梗死。然而，直到第二天早上，患者才被确诊为颈动脉夹层合并大面积脑梗死。尽管医院进行了积极救治，但乔先生的大脑还是受到了严重损伤，导致他四肢瘫痪，除了睁闭眼和眼球运动外，其他运动功能全部丧失。

这起事件引起了广泛的社会关注。患者家属认为医院的延误治疗是造成乔先生瘫痪的主要原因。他们指出，急诊医生虽然做了影像检查，却没有与放射科充分沟通，也没有发出“中风警报”。而放射科医生在查看影像时没有发现梗塞的动脉，也没有提示可能的脑梗死风险。此外，各科室之间的沟通不及时，护士也没有及时提醒医生乔先生后续出现发烧和心率飙升的情况。

面对这些指责，院方则表示他们的处理符合规范。急诊医生在接诊大量患者的情况下，对乔先生的处理和护理标准是符合规范的；放射科医生在解读CTA影像时已经准确报告了主要的颈动脉内膜撕裂的信息，符合规范。重症监护室的护士也正确记录了患者病情的变化，并将这些信息传达给了值班医生，没有证据表明如果护士立即将患者病情的变化告知医生，患者的病情结果会有所改变。

2022年10月24日，一审法院判决急诊科和放射科对患者的“闭锁性”瘫痪负有责任，判决乔先生获得4600万美元（折合人民币约3.4亿）的民事赔偿和2900万美元（折合人民币约2.1亿）的医疗费用，累计7500万美元（折合人民币约5.5亿）。其中急诊科承担约60%的赔偿金，放射科承担40%，其他临床医生无责。院方存在异议，提起申诉，近日二审判决结果也已公布。2025年3月10日，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

这起案件在当地引发了广泛的讨论。患者家属通过播客分享了他们的经历，让更多人了解到了医疗事故背后的故事。这个案例提醒我们，影像学报告并非万能答案，看得到并不等于看得准。放射医生在撰写报告时既要写清事实，也要留有余地，保护自己同样是一门学问。

医疗事故的发生往往不仅仅是技术问题，更多的是系统性和沟通的问题。在这个案例中，我们可以看到，即使是专业的医护人员，在高强度的工作环境下也可能出现疏忽。因此，加强医患沟通、提高医疗系统的协调性和效率显得尤为重要。

希望这起案件能够引起更多人的关注，促使医疗系统不断完善，避免类似的悲剧再次发生。返回搜狐，查看更多